![]() |
ÔØÈëÖС
|
|||
![]() |
||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
|
|
||||
![]() |
| 在线医生一 |
| 在线医生二 |
| 在线医生三 |
![]() |
心脏病治疗的新靶点-HDL胆固醇(三) ★★★
心脏病治疗的新靶点-HDL胆固醇(三)
『 作者:韩玮 编译 | 文章来源:北京武警总医院 | 点击数: | 更新时间:2006-12-17 11:27:34 』
正在开发中的药物 目前正在研究开发多种有可能升高HDL的药物,其中最深入的是胆固醇基酯转移蛋白(CETP)抑制剂。 CETP抑制剂 CETP是一种有多种功能的血浆糖蛋白,功能之一是在胆固醇从HDL向LDL转移中其介导作用。CETP抑制剂能导致HDL浓度升高,有两种CETP抑制剂目前处于临床开发后期阶段,一种是辉瑞公司的torcetrapib,另一种是日本Tobacco的JJT-705。辉瑞公司的药物已经开始了3期临床试验,而日本公司的药物刚结束2期临床试验。辉瑞公司也正在开发一种阿托伐他汀和torcetrapib的复方制剂,能兼有显著降低LDL和升高HDL的作用,Ballantyne认为这令人很兴奋。 正在开发的CETP抑制剂
Torcetrapib的2期临床结果最近发布,显示能显著增加HDL水平。Nissen现在正在主持一个测定斑块负荷的IVUS3期临床试验,入选了886例患者,一半给予阿托伐他汀,另一半给予阿托伐他汀和torcetrapib,该试验刚开始结果将在两年内公布。 如果IVUS研究得出阳性结果,并且如果FDA接受IVUS作为一种合法的替代终点,torcetrapib将在未来2-3年内获得认证。辉瑞也在开展一个torcetrapib的临床终点性试验,但结果在近年内不会发布,Nissen认为torcetrapib的认证没有必要等待该研究结果。他说,“我们必须要等待这么长的时间吗?我乐观的认为根据斑块负荷降低的结果也能使该药物通过FDA的认证,尤其是现在REVERSAL 和 PROVE-IT研究结果已经证实了IVUS的作用。”其它专家在这方面观点不一。持IVUS试验结果还不充分的观点之一是马里兰大学医学中心的Michael Miller,他说,“FDA在这方面变得更加保守,尤其是在激素替代治疗和抗氧化剂研究阴性结果的影响之下。” Kastelein也参与了CETP抑制剂计划,参加了辉瑞公司和日本烟草(JT)的新药开发试验。他指出2期试验结果表明JT新药能使HDL升高35%或40%,而辉瑞公司的药物升高HDL程度更高。但是他说这并不意味着torcetrapib在降低冠心病事件上效果更好。“我们认为升高HDL有益,但是我们还不清楚HDL升高得越高是否就越好。” 在CETP抑制剂方面还有很多未明之处,Brown指出CETP抑制剂的动物实验结果不一致,甚至有结果表明该药物有不利的作用。他解释说,“我对CETP抑制剂有些许的顾虑,该药物能阻止HDL转化为LDL,如果我们给予他汀降低LDL,同时也阻止HDL向LDL的转化,那么我们有可能也阻止了胆固醇向肝脏的转移。在一些动物模型中CETP治疗有更严重的动脉粥样硬化,事实上啮齿类动物并没有CETP,这些研究还难以得出结论,但是CETP在人类因某种原因进化了,可能有有益的作用。 Shah也指出并不是所有的存在CETP基因突变而引起高HDL的人都能防止心脏病的发生。他说,“在这种情况下HDL的类型和自然情况下的HDL不同。”Havel也提出了相似的警告,“CETP基因缺陷型的人有高水平HDL,但并不清楚是否这就能避免心脏病的发生。高水平HDL并不能解决所有的危险。” Nissen认同这些观点,“重要的一点是我们借助CETP抑制剂升高的HDL是否和固有的HDL有同样的效应 。IVUS的动人之处就是如果发现有斑块消减,那么我们就能说药物有效。”Kastelein同意该说法,“我们必须等待人类中的研究结果从而确定阻断该酶效果究竟如何,Nissen的IVUS研究对这方面很有好处。”Brown和Shah都说如果IVUS研究得出CETP抑制剂能导致粥样斑块消退的结果,他们的顾虑会有所减轻。 Rader认为如果研究发现CETP抑制剂没有效果,也不能否定其它升高HDL的措施。他说,“我认为该药物可能有效,但还不能保证。这是所研究中最直接的策略,但是如果没有效果我们也不应该推迟整个升高HDL的研究,作用机制上的差异可能解释无效的原因。” Ballantyne指出,“在如何升高HDL方面有很多讨论,一些可能还不为人知,但正在实施积极的CETP抑制剂开发计划,2年左右会得出是否有效的结果。” CETP抗体 Avant制药公司已经开始研发CETP抗体,动物实验结果表明该药物能增加HDL水平,初步临床试验表明在没有使用他汀类药物的患者中该药物能增加HDL约8%,该公司说该治疗能用于正常LDL和低HDL的患者。Nissen提醒说Avant公司是一个小公司,能力有限,可能需要合作伙伴以成功开发该药物。Brown认为开发抗体是“很大胆的”,他说“如果CETP抑制被证实存在有害的作用,而有些人已经使用了抗体,那么就会造成无法挽回的损害。” 过氧化物酶增生物激活受体(PPARs)激动剂 PPARs激动剂是另一类开发中的升高HDL药物,PPARs是 一种核受体,能激活ABC-A1基因,然后诱导反向胆固醇运输的第一步-将胆固醇从细胞内排出,转移到HDL颗粒上。 有三类PPARs即alpha, gamma, 和delta型,这些都是PPARs激动剂的作用靶点。贝特类药物通过和PPAR alpha结合发挥作用,能同时导致HDL升高和甘油三酯降低,PPAR gamma仅能轻度的升高HDL,而且其主要效应似乎是降低胰岛素抵抗,而PPAR delta似乎兼有这三种作用。 PPARs不同类型的效应
Rader指出PPAR研究很吸引人,“PPAR吸引人之处是其核受体的特点,能作为多种小分子的良好作用靶点。另外目前已经有两类以PPAR为靶点的药物,因此这种策略是合理的。” 他说PPAR gamma激动剂由于其升高HDL的特性而能作为专门的靶点,并有了一些初步的研究。“双重alpha和gamma激动剂将会更好,由于同时作用于两个不同的靶点可能有最大的作用,现在研究开始了些早期临床试验研究。”Rader说这些双重激动剂同时用于糖尿病和血脂异常,“我们正在开展glitazone降糖药在低HDL代谢综合症,这是该类药物的可能适应证。”其它的专家也相信PPARs有作用但指出该类药物可能有副作用。实际上由于动物实验中该药物的致瘤性Merck公司最近放弃了其后期临床研究计划。 Kastelein说,“PPARs确实很吸引人,但也有顾虑之处。如果我们激活PPARs那么也会影响到其它基因,这就会带来副作用,而我们还不知道会发生什么。”他相信这些激动剂药物很难有特定的作用。“激动剂药物成功的例子非常少,原因是需要作用于专一的靶点而避免副作用,这是很难的,相比而言选择性阻断某一靶点更容易些,这是目前多数药物是阻断剂的原因。激动剂作用更广泛,能激活更多的受体和酶通路,这就会带来副作用。PPARs都是激动剂,我正在这方面开展工作,我个人当然希望该类药物能获得成功,但是还要等待。” 研究中的治疗动脉粥样硬化的PPARs激动剂 ABLTABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=1> 名称 |
公司 |
研究阶段 |
PPAR类型 | Tesaglitazar (Galida) |
阿斯利康 |
Phase 3 |
Alpha/gamma | GW-590735 |
葛兰素史克 |
Phase 2 |
Alpha | GW-501516 |
葛兰素史克 |
Phase 2 |
Delta | K-111 |
罗氏 |
Phase 1 |
Alpha | GW-641597 |
葛兰素史克 |
Phase 1 |
Alpha | LY-674 |
Ligand |
Phase 1 |
Mixed | LY-929 |
Ligand |
Phase 1 |
Mixed | GW-409544 |
Ligand |
Phase 1 |
Alpha/gamma | LY-518674 |
Lilly |
Preclinical |
Alpha | DRF-4832 |
Dr Reddy's |
Preclinical |
Alpha/gamma | |
Brown说他认为PPARs激动剂是一种“更多噱头的药物”,默克公司陷入副作用问题的事实应该使研究者面临其它该类药物的同样问题时寝食难安。“我们现在需要对该类药物的临床研究非常小心,PPARs激动剂能活化多种基因,究竟会导致哪些效果还不得而知。”
HDL 模拟药物
在所有升高HDL的措施中,最明显的莫过于直接给予HDL或其主要成分Apo-A1,或者模拟这些成分的药物。这就是Apo-A1米兰研究的基础,该研究由Nissen教授主持,使用IVUS研究合成的Apo-A1米兰模拟药物Esperion公司的ETC-216。
该类药物本身有多个限制,由于分子过大,长期口服治疗不方便,且价格昂贵,制作烦琐,但作为短期治疗的药物仍在研究之中。Shah指出在患者因急性冠脉事件住院期间能静脉应用该分子多肽,然后患者出院时可以给予不同的药物治疗。
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)